Blogging bringer flere af os til bordet | guldfisk | Handicapstudier kvartalsvis

jeg tror, at blogging har en unik rolle i åbningen af debatter om handicap til et større spektrum af både handicappede og ikke-handicappede. Disse online debatter er nødvendigvis uformelle, men på ingen måde dårligt informerede; de kombinerer Akademikernes, undervisernes og aktivisternes ekspertise sammen med erfaringerne og synspunkterne hos dem, der er langt mindre politiserede, såvel som dem, for hvem de konventionelle indstillinger for denne diskurs forbliver utilgængelige af forskellige grunde.

der er mange fordele, der er særegne for onlineinteraktion generelt; kommunikation i tekst hjemmefra sætter dem af os med nogen af de forskellige svækkelser, der påvirker kommunikationen på lige fod med dem, der ville være langt mere selvsikre og artikulerede end os personligt. Vi kan bruge de teknologier eller teknikker, vi har brug for, både til at absorbere information og til at yde vores eget bidrag i vores egen tid, på vores egen måde og uden for synet af de egenskaber, vi bedømmes efter i vores daglige liv. Disse attributter inkluderer ikke kun de let synlige indikatorer for svækkelse, såsom dramatisk forskellig Tale eller bevægelse, men det kan også være fraværet af sådanne ting; online, en person med usynlige svækkelser behøver ikke at retfærdiggøre sig selv på nogen måde, før de tilbyder deres perspektiv som handicappet.

aldrig, uden for internettet, har jeg kendt folk med sådan en bred vifte af fysiske, intellektuelle, kognitive og psykiske handicap engagere sig i diskussion om de spørgsmål, der påvirker os alle. Selvfølgelig er ikke alle i stand til at deltage, men man finder større repræsentation end i næsten ethvert andet miljø.

Blogging er særlig tilgængelig, fordi det giver os som forfattere, læsere og kommentatorer — dem, der går ind i debatter på andres hjemmesider – så meget valg om, hvordan vi bruger disse værktøjer.

indholdet af blogs er lige så forskelligt som indholdet af ethvert andet medium; at gøre generaliseringer om blogging er snarere som at gøre generaliseringer om skrivning af bøger. Blogs er, hvis noget, mere forskellige, fordi en blog ikke kræver næsten så meget arbejde som en bog måske og er selvudgivet med et klik på en knap. Folk kan skrive om, hvad de vælger, på hvilken måde de vælger. De kan omfatte illustrationer, fotografier, endda lyd-og videomateriale. Der er nogle meget politiske indhold blogs og nogle meget personlige blogs. Ikke overraskende er bloggere, der skriver om handicap, spredt over hele spektret.

den meget eklektiske karakter af mange blogs udgivet af handicappede og vores allierede har trukket mange ikke-handicappede såvel som handicappede, der er mindre politiserede, ind i debatterne. Læsere kommenterer, at de ikke har haft nogen tidligere viden om eller interesse for handicap, men har nydt det, vi har skrevet om andre problemer eller personlige interesser, og lærer næsten ved et uheld, bliver bevidste om miljøet, systemer og adfærd, der deaktiverer os. Kun på personlige blogs har jeg læst beretninger om de store ideer, såsom den sociale model for handicap, skrevet i en lethjertet, let fordøjelig måde. Det er til sådanne blogindlæg, at jeg nu leder folk, når jeg prøver at forklare disse ting, i modsætning til traditionelle akademiske ressourcer.

for mig er blogging en meget personlig livline; det er en måde, hvorpå jeg holder kontakten med verden i perioder, hvor jeg ellers er meget isoleret af mit dårlige helbred. Men det har også givet mig en enestående mulighed for at lade min egen stemme blive hørt om handicapspørgsmål. Jeg har måske ikke en enorm skare samlet omkring min egen særlige sæbeboks, men det er den eneste sæbeboks, der er fuldt tilgængelig for mig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Related Posts