en løsning på det svage unge Solparadoks

i dag fremsætter Christoffer Karoff ved University of Birmingham og en kammerat et nyt forslag baseret på deres undersøgelse af kappa Ceti, en stjerne omkring 30 lysår væk i stjernebilledet Cetus, som meget ligner vores Sol, som den ville have været for fire milliarder år siden.

det viser sig, at Kappa Ceti er lidt mere interessant end astronomer engang troede. Denne unge stjerne, siger Karoff, producerer blusser og koronal masseudkast med en hastighed, der er tre størrelsesordener større end vores Sol i dag. Implikationen er selvfølgelig, at vores Sol må have været lige så aktiv, da den var i samme alder som kappa Ceti (omkring 700 millioner år gammel).

men hvad så? Hvordan kan koronal masseudkast have gjort jorden varmere? Svaret ligger i et fænomen kendt som Forbush-faldet, efter astronomen Scott Forbush, der studerede galaktiske komiske stråler i 1930 ‘erne og 1940’ erne.

Forbush opdagede, at antallet af galaktiske kosmiske stråler, der rammer jorden, falder med op til 30 procent inden for en dag eller deromkring af Solen, der producerer en koronal masseudsprøjtning. Årsagen er, at disse udstødninger er gigantiske skyer af ioniseret gas indhyllet i kraftige magnetfelter. Disse felter styrer simpelthen de kosmiske stråler væk fra jorden.

så hvis den tidlige Sol producerede langt flere koronale masseudkastninger, ville langt færre kosmiske stråler være ankommet på jorden.

og det er her en anden ide kommer i spil. I de senere år har forskellige klimatologer spekuleret i, at kosmiske stråler frø dannelsen af skyer i den nedre atmosfære. Ideen er, at de ioniserer molekyler og støvpartikler, som derefter bliver fokuspunkter for dråber at kondensere på.

så færre kosmiske stråler fører til færre skyer. Der er endda nogle beviser for, at skydækket falder under et Forbush-fald, selvom det er rimeligt at sige, at der er en vis tvist om dette.

så Karoffs tænkning går sådan her. Flere koronale masseudkastninger i Jordens fortid fører til færre kosmiske stråler, der rammer jorden, hvilket fører til mindre Skydække. Mindre Skydække betød, at mindre sollys ville have været reflekteret tilbage i rummet, hvilket ville have gjort det muligt for overfladen at varme op.

og det var det, der holdt vand flydende på jordens overflade for fire milliarder år siden.

fik det?

Ref: arxiv.org/abs/1003.6043: hvordan påvirkede solen klimaet, da livet udviklede sig på jorden? – En casestudie om den unge soltvilling Kappa Ceti

{{creditRemaining}} gratis historier tilbage
1 GRATIS historie tilbage
dette er din sidste GRATIS historie.

Tilmeld dig nu

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Related Posts