Blogging bringer flere av oss Til bordet | Goldfish | Disability Studies Kvartalsvis

jeg tror at blogging har en unik rolle i å åpne opp debatter om funksjonshemming til et større spekter av både funksjonshemmede og ikke-funksjonshemmede. Disse online debattene er nødvendigvis uformelle, men på ingen måte dårlig informert; de kombinerer ekspertisen til akademikere, lærere og aktivister sammen med erfaringene og synspunktene til de som er langt mindre politiserte, så vel som de for hvem de konvensjonelle innstillingene for denne diskursen forblir utilgjengelige av ulike grunner.

det er mange fordeler som er særegne for online samhandling generelt; kommunikasjon i tekst hjemmefra setter de av oss med noen av de ulike funksjonsnedsettelsene som påvirker kommunikasjonen på lik linje med de som ville være langt mer selvsikker og artikulert enn oss personlig. Vi kan bruke hvilken teknologi eller teknikker vi trenger, både for å absorbere informasjon og å gi vårt eget bidrag i vår egen tid, på vår egen måte og uten synet av de egenskapene vi dømmes av i vårt daglige liv. Disse egenskapene inkluderer ikke bare de lett merkbare indikatorene for svekkelse, for eksempel dramatisk forskjellig tale eller bevegelse, men det kan også være fraværet av slike ting; på nettet trenger en person med usynlige funksjonsnedsettelser ikke å rettferdiggjøre seg på noen måte før de tilbyr sitt perspektiv som en funksjonshemmede.

aldri, utenfor Internett, har jeg kjent folk med en slik rekke fysiske, intellektuelle, kognitive og psykiske helseskader engasjere seg i diskusjon om problemene som påvirker oss alle. Selvfølgelig er ikke alle i stand til å bli med, men man finner større representasjon enn i nesten alle andre miljøer.

Blogging er spesielt tilgjengelig fordi Det gir oss som forfattere, lesere og kommentatorer — de som går inn i debatter på andres nettsteder – så mye valg om hvordan vi bruker disse verktøyene.

innholdet i blogger er like forskjellig som innholdet i noe annet medium; å generalisere om blogging er heller som å generalisere om skriving av bøker. Blogger er, om noe, mer forskjellige fordi en blogg ikke krever nesten så mye arbeid som en bok kan og er selvpublisert med et klikk på en knapp. Folk kan skrive om hva de velger, på hvilken måte de velger. De kan inkludere illustrasjoner, fotografier, selv lyd-og videomateriale. Det er noen svært politisk innhold blogger og noen svært personlige blogger. Ikke overraskende, bloggere som skriver om funksjonshemming er spredt rett over hele spekteret.

den eklektiske naturen til mange blogger publisert av funksjonshemmede og våre allierte har trukket mange ikke-funksjonshemmede, så vel som funksjonshemmede som er mindre politiserte, inn i debattene. Leserne kommenterer at de ikke har hatt noen forkunnskaper om eller interesse for funksjonshemming, men har hatt glede av det vi har skrevet om andre problemer eller personlige interesser, og lærer nesten ved et uhell, blir bevisst på miljøet, systemene og atferdene som deaktiverer oss. Bare på personlige blogger har jeg lest beretninger om de store ideene, som Den Sosiale Modellen For Funksjonshemming, skrevet på en letthjertet, lett fordøyelig måte. Det er til slike blogginnlegg at jeg nå leder folk når jeg prøver å forklare disse tingene, i motsetning til tradisjonelle akademiske ressurser.

for meg er blogging en veldig personlig livline; det er en måte jeg holder kontakten med verden i perioder hvor jeg ellers er veldig isolert av min dårlige helse. Men det har også gitt meg en unik mulighet til å la min egen stemme bli hørt i saker av funksjonshemming. Jeg har kanskje ikke en enorm mengde samlet rundt min egen spesielle talerstol, men det er den eneste talerstol fullt tilgjengelig for meg.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Related Posts