En Løsning På Svak Ung Sol Paradoks

I Dag, christoffer Karoff ved University Of Birmingham og en kompis gjøre et nytt forslag basert på deres studie av kappa Ceti, en stjerne noen 30 lysår unna i stjernebildet Hvalfisken som er veldig mye som Vår Sol som det ville ha vært fire milliarder år siden.

Det viser seg At Kappa Ceti er litt mer interessant enn astronomer en gang trodde. Denne unge stjernen, Sier Karoff, produserer bluss og koronamasseutkast med en hastighet som er tre størrelsesordener større enn Vår Sol i dag. Implikasjonen er selvfølgelig at Vår Sol må ha vært like aktiv da den var i samme alder som kappa Ceti (ca 700 millioner år gammel).

Men hva så? Hvordan kan koronale masseutkastninger ha gjort Jorden varmere? Svaret ligger i et fenomen kjent som Forbush-nedgangen, etter astronomen Scott Forbush som studerte galaktiske comsiske stråler i 1930 – og 1940-tallet.

Forbush oppdaget at antallet galaktiske kosmiske stråler som treffer Jorden faller med opptil 30 prosent i løpet Av En dag eller så av Solen som produserer en koronamasseutkastning. Årsaken er at disse utkastene er gigantiske skyer av ionisert gass innhyllet i kraftige magnetfelt. Disse feltene styrer bare kosmiske stråler bort Fra Jorden.

så hvis den tidlige Solen produserte langt flere koronamasseutkast, ville langt færre kosmiske stråler ha kommet til Jorden.

Og det er der en annen ide kommer inn i spill. I de senere år har ulike klimatologer spekulert på at kosmiske stråler frø dannelsen av skyer i den nedre atmosfæren. Tanken er at de ioniserer molekyler og støvpartikler som deretter blir fokuspunkter for dråper å kondensere på.

så færre kosmiske stråler fører til færre skyer. Det er enda noen bevis på at skydekke faller under En Forbush-nedgang, selv om det er rimelig å si at det er noen tvil om dette.

Så Karoffs tenkning går slik. Flere koronale masseutkastninger i Jordens fortid fører til færre kosmiske stråler som rammer Jorden, noe som fører til mindre skydekke. Mindre skydekke betydde at mindre sollys ville ha blitt reflektert tilbake i rommet som ville ha tillatt overflaten å varme opp.

Og det var det som holdt vann flytende på Jordens overflate for fire milliarder år siden.

Fikk det?

Ref: arxiv.org/abs/1003.6043 hvordan Påvirket Solen Klimaet Da Livet Utviklet Seg på Jorden? – En Casestudie På Den Unge Soltvillingen Kappa Ceti

{{creditRemaining}} gratis historier gjenværende
1 gratis historie gjenværende
Dette er din siste gratis historie.

Registrer deg nå

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Related Posts