Fato-Constatação de Audição

Juiz Kitty-Ann van Doorninck1; 2014 Atualizações por Comissária Michelle Ressa2

Introdução

apuração de fatos, a audição é um julgamento para determinar se (1) o Estado pode intervir sobre as objeções da família e (2) a criança deve ser declarado dependente.(3) Só após uma constatação de dependência é que o tribunal pode ordenar medidas de correcção destinadas a atenuar os problemas que motivaram a intervenção inicial do Estado.4

§1 Timing

como nota processual, se um pai foi acusado de abuso ou negligência, os Serviços de proteção à criança (CPS) irá conduzir uma investigação e entrar em uma conclusão de Fundada ou infundada.. Esta decisão pode ser objecto de recurso através de um processo administrativo denominado “CAPTA5 hearing”. A DSHS também pode apresentar uma petição de dependência ao superior Tribunal alegando abuso ou negligência, separada da audiência administrativa. Se isso ocorrer, ” a audiência administrativa deve ser suspensa (adiada) até que o Tribunal superior tenha entrado em uma ordem e conclusões sobre a petição de dependência.”6

a audiência de verificação de factos será realizada o mais tardar 75 dias após a apresentação da petição. O mandato de 75 dias dá precedência a julgamentos de dependência sobre outros julgamentos civis. A prorrogação só deve ser concedida se forem detectadas “circunstâncias excepcionais”.7 a parte que solicita a prorrogação tem o ónus de provar, por preponderância dos elementos de prova, que existem circunstâncias excepcionais.8 o facto de não se proceder à averiguação no prazo de 75 dias não constitui uma base para a rejeição da petição de dependência; podem ser adequadas sanções ou outras medidas correctivas.

é importante notar que os pais não têm tempo ilimitado para se envolver em serviços e corrigir as deficiências de parentesco que resultaram na apresentação de uma petição de dependência. Se a criança tiver sido colocada fora de casa por 15 dos últimos 22 meses, o tribunal é obrigado a ordenar uma petição de rescisão ser arquivado, a menos que o tribunal faça uma exceção de boa causa quanto à razão pela qual o arquivamento de uma petição de rescisão dos direitos parentais não é adequado. A “excepção de boa causa” inclui, mas não se limita ao seguinte: a criança está a ser tratada por um parente; o departamento não forneceu à família da criança, tais como o tribunal e o departamento têm considerado necessário para o regresso seguro da criança para casa; ou o departamento documentou no plano de caso uma razão imperiosa para determinar que a apresentação de uma petição para rescindir os direitos dos pais não seria do interesse da criança.9 Além disso, a criança tem direito a uma resolução rápida do processo de dependência.10

§2 Partes Presentes e Repare

Após a apresentação do pedido, aviso de fato encontrar a audição devem ser enviadas para os seguintes partes:

  1. os Pais, inclusive putativo pais;
  2. A criança, se a criança é de 12 anos de idade ou mais;11
  3. Advogado para os pais (geralmente os pais vão ter separado advogados, como potencial de conflito é alto);
  4. Atribuída a assistente social;
  5. Advogado para o DSHS (i.é., o conselho da Procuradoria-Geral da república (HÁ));
  6. representante Legal para a criança, e/ou Tutor ad Litem (GAL)/Nomeado pelo Tribunal Especial Advogado (CASA); e
  7. Tribo, se o estado e/ou união Indiana bem-estar da Criança Atos de aplicar.

na maioria dos condados, o peticionário é geralmente responsável pelo fornecimento de um anúncio.; no entanto, em alguns condados, o secretário do tribunal vai enviar aviso prévio. Consulte as regras locais para verificar as práticas de cada condado.

§3 Conteúdo da audiência/julgamento

todas as audiências devem ser públicas e podem ser realizadas em qualquer momento ou lugar dentro dos limites do Tribunal, exceto se o tribunal considerar que a exclusão do público é no melhor interesse da criança.12 Se o processo de tribunal deve ser fechado ao público exige que o tribunal faça uma determinação individualizada com base nos cinco fatores articulados no Seattle Times v. Ishikawa, 97 Wn.2d 30, 640 P. 2d 716 (1982):

  1. O proponente de encerramento deve fazer algumas mostrando a necessidade de fazê-lo, e a necessidade envolve grave e iminente risco;
  2. Alguém presente quando do encerramento movimento é feito deve ser dada uma oportunidade para o objeto para o encerramento;
  3. O método proposto para cercear o acesso aberto deve ser o menos restritivo meios disponíveis para proteger os ameaçados de juros;
  4. O tribunal deve pesar os concorrentes interesse do encerramento do proponente e o público; e
  5. a ordem não deve ser mais ampla na sua aplicação ou duração do que o necessário para servir o seu propósito.

qualquer dos pais, ou o advogado da criança ou a GAL, pode mover-se para fechar uma audiência a qualquer momento.13 o estatuto não diz se o DSHS ou o AGO podem solicitar o encerramento.

aplicam-se as regras de prova.14 o peticionário é obrigado a provar as alegações na petição de dependência por uma preponderância das provas.15

especificamente, o peticionário deve estabelecer que a criança cumpre uma das definições legais de “criança dependente” ao abrigo da RCW 13.34.030(5). Um filho dependente é aquele que

  1. foi abandonada;16
  2. é vítima de abuso ou negligência, por uma pessoa legalmente responsável pelo cuidado da criança;17 ou
  3. não tem pai ou mãe, tutor ou guardião capaz de cuidar adequadamente da criança, de tal forma que a criança está em circunstâncias que constituem um perigo de dano substancial a criança psicológico ou físico de desenvolvimento.18

se o peticionário não cumprir o seu ónus da prova, a petição é rejeitada e a criança é devolvida à custódia do Pai.4 conclusões de facto e conclusões da Lei n. o 6685, se o peticionário cumprir o seu ónus da prova, o tribunal deve apresentar conclusões escritas de facto e de direito. Estas conclusões constituem a base do plano de Acção (serviços, colocação e visitas), pelo que são extremamente importantes para a revisão do caso.. Os achados são críticos para determinar quais as medidas a serem tomadas antes que uma criança possa voltar em segurança para casa. Na ausência de um recurso, as conclusões não podem ser contestadas e, portanto, tornar-se verdades para a cessação do julgamento dos direitos dos pais.O facto de os pais participarem ou não dispensa o Tribunal da sua obrigação de apenas considerar elementos de prova que sejam corroborados pelas Regras da prova. Quando um trabalhador social atesta na ausência do(s) Progenitor (es), o tribunal tem a obrigação de aplicar as regras de prova ou o progenitor pode contestar posteriormente a decisão de apuramento de factos e perturbar ou atrasar potencialmente a permanência da criança.19

O conteúdo das conclusões deve refletir com precisão as bases para encontrar a criança dependentes RCW 13.34.030(5) e as razões para a intervenção do Estado em detalhe suficiente para justificar escolhas de tratamento e serviços.

finalmente, os resultados devem sempre incluir a data e a hora da próxima audiência. (Esta audição será provavelmente a audição de disposição ou a primeira audição de revisão.)

§5 ordens ou acordos acordados

a maioria das petições são resolvidas por acordo. Qualquer acordo das partes sobre a entrada de uma ordem de dependência está sujeito à aprovação do Tribunal.20 uma vez que as conclusões de facto e de direito são tão críticas no planeamento dos processos e no controlo judicial, o tribunal deve analisar cuidadosamente as conclusões propostas.

a título preliminar, a RCW 13.34.110(3)(b) exige que o tribunal reveja um estudo social (ou seja, um plano Individual de Serviço e segurança (ISSP)) antes de introduzir uma ordem estipulada ou acordada. Este estudo social não pode ser revisto antes da audição de descoberta de fatos.

para aprovar uma ordem acordada, o tribunal deve determinar se o progenitor consciente e voluntariamente concordou e assinou a ordem sem coacção e sem deturpação ou fraude por qualquer outra parte.21

O tribunal pode entrar em um colóquio com cada um dos pais para saber se eles entendem o seguinte:

  • Os termos da ordem;
  • Que a entrada da ordem inicia o processo que poderia resultar na apresentação de um pedido para rescindir os direitos dos pais;
  • Que a entrada da ordem é uma admissão de que a criança é dependente; e
  • que, em qualquer processo futuro, o pai não terá o direito de contestar ou contestar o facto de a criança ter sido considerada dependente.22

a maioria dos tribunais aceita uma estipulação / renúncia escrita assinada pelo pai. A renúncia deve incluir afirmações afirmativas de que os pais entendem os termos da ordem e as consequências da sua renúncia.

o Serviço Administrativo dos tribunais (COA) desenvolveu articulados de forma convivial, incluindo uma renúncia. Estas formas podem ser encontradas em http://www.courts.wa.gov/forms/. Em cada condado, o AGO também desenvolveu formas que podem ser usadas.

Download this chapter: Chapter 17-Fact finding

ENDNOTES

  1. Judge Kitty-Ann van Doorninck was appointed to the Pierce County Superior Court in October, 1998, and she is currently Pierce County Juvenile Court Presiding Judge. = = ligações externas = = Entre setembro de 2003 e dezembro de 2007, o juiz van Doorninck foi o juiz do Tribunal de família, lidando com questões de custódia de alto conflito e enfatizando resoluções não-verbais. Antes de sua nomeação para o banco, ela era uma Procuradora-Adjunta do Condado de Pierce que litigava os casos criminais e civis, bem como atuando como deputada administrativa de 1989-1996. Ela é uma antiga curadora da Associação de juízes do Tribunal Superior, antiga curadora da Associação de Bar do Condado de Tacoma-Pierce, e antiga membro da Comissão de angariação de fundos do YWCA Women’s Shelter. Além de outros trabalhos comunitários, O Juiz van Doorninck está no Conselho de administração para a campanha Safe Streets e está ativamente envolvido no fórum de liderança Americano. O juiz van Doorninck também foi presidente da Associação família e Direito juvenil dos juízes do Tribunal Superior e, nessa qualidade, serviu em vários outros comitês estaduais. Michelle Ressa foi nomeada para o Tribunal Superior do Condado de Spokane em maio de 2007. Antes disso, passou um ano como comissária do Tribunal Superior em Grant County. Michelle nasceu e cresceu em Spokane e se formou na Universidade de Washington em 1992 com uma licenciatura em Ciência Política. Graduou-se, cum laude, em 1996 na Escola de Direito da Universidade Gonzaga. A Michelle passou toda a sua carreira legal a trabalhar no campo do Bem-Estar Infantil. Nomeada em 1996 pela então Procuradora-Geral Christine Gregoire, Michelle representou o Departamento de Serviços Sociais e de saúde (DSHS) em ações de dependência, terminação e licenciamento nos Condados de Thurston, Lewis e Mason. Michelle também representou a DSHS no Condado de King por vários anos antes de assumir uma posição representando a sede da Administração infantil em 2002. Michelle também representou a DSHS em processos civis por dois anos antes de sua nomeação para o banco. Michelle tem realizado inúmeras horas de treinamento para os tribunais, DSHS, a Procuradoria-Geral e a comunidade de bem-estar infantil. Ela tem mostrado consistentemente sua dedicação e paixão por crianças e famílias que percorrem seu caminho através de um sistema legal complicado, emocional e financeiramente desafiador.
  2. Geralmente o Departamento de Serviços Sociais e de saúde (DSHS) é o peticionário em uma ação de dependência, mas “qualquer pessoa” pode apresentar uma petição de dependência. RCW 13.34.040 (1). O ónus da prova recai sobre o peticionário (mais uma vez, na maioria dos casos, DSHS), mas quando o DSHS não é o peticionário, não está necessariamente envolvido no caso. Ver RCW 13.34.110 (1) (o peticionário tem Encargos); RCW 13.34.110(2) (a) (se o DSHS não for o peticionário e for obrigado por uma ordem judicial a supervisionar a colocação, deve concordar e assinar a ordem).
  3. os Serviços de reparação são definidos como ” os Serviços definidos na adopção federal e as famílias seguras actuam como serviços de reagrupamento familiar limitados no tempo. Serviços de correção incluem aconselhamento individual, em grupo e em família; serviços de tratamento de abuso de substâncias; serviços de saúde mental; assistência para fazer face à violência doméstica; serviços destinados a prestar serviços terapêuticos e de cuidados infantis temporários às famílias; e transporte de ou para qualquer dos serviços e actividades acima referidos.”RCW 13.34.025 (2) (a).
  4. CAPTA significa “Child Abuse and Prevention Treatment Act” (CAPTA).
  5. WAC 388-15-113 (1).
  6. WAC 388-15-113 (1). No entanto, o JuCR 3.4 (C) permite a continuidade de “boa causa”.”
  7. WAC 388-15-113 (1).
  8. RCW 13.34.145(3)(B) (vi).
  9. RCW 13.34.020.
  10. RCW 13.34.070.
  11. RCW 13.34.115 (1).
  12. RCW 13.34.115 (2).
  13. RCW 13.34.110(1); JuCR 3.7(b).
  14. RCW 13.34.110 (1); JuCR 3.7(C); In re Schermer, 161 Wn.2d 927, 169 P. 3d 452 (2007); In re Chubb, 46 Wn. Aplicacao. 530, 731 P. 2d 537 (1987).
  15. uma criança é “abandonada” quando o pai, tutor ou outro tutor da criança expressou, por declaração ou conduta, a intenção de renunciar, por um período prolongado, aos direitos ou responsabilidades dos pais, apesar da capacidade de exercer esses direitos e responsabilidades. Se o tribunal considerar que o peticionário exerceu a devida diligência na tentativa de localizar o pai, nenhum contacto entre a criança e o pai da criança, tutor ou outro tutor durante um período de três meses cria uma presunção ilidível de abandono, mesmo que não haja intenção expressa de abandonar. RCW 13.34.030 (1). Ver também WAC 388-15-011.
  16. “abuso físico” significa a imposição não acidental de lesões físicas ou maus tratos físicos a uma criança.”WAC 388-15-009 (1). Abuso físico inclui, mas não está limitado a, as ações, como jogar, chutar, queimar, ou o corte de uma criança; bater em uma criança com o punho cerrado; sacudir uma criança com menos de três anos de idade; a interferir com uma criança de respiração, ameaçar a criança com uma arma mortal; ou a praticar qualquer outro ato que possa causar e que não causam danos físicos maior do que a dor transiente ou menor temporária marcas ou que é prejudicial para a saúde da criança, bem-estar e segurança. ID.”Abuso Sexual” significa cometer ou permitir que seja cometido qualquer crime sexual contra uma criança, tal como definido no Código Penal. A intenção de tocar, diretamente ou através da roupa, do sexual e / ou outras partes intimas de uma criança ou permitindo, permitindo, atraente, incentivando, ajudando, ou, caso contrário, fazendo com que uma criança se envolver em tocar as sexual e / ou outras partes intimas do outro, com o objectivo de satisfazer o desejo sexual da pessoa tocar a criança, a criança, ou de um terceiro. Um pai ou tutor de uma criança, uma pessoa autorizada pelo pai, mãe ou tutor a prestação de cuidados para a criança, ou uma pessoa que presta reconhecido medicamente serviços para a criança, pode tocar uma criança no sexuais ou outras partes intimas para fins de prestação de higiene, cuidado da criança, e o tratamento médico ou diagnóstico. WAC 388-15-009 (3).

    “”tratamento Negligente ou maus-tratos” significa um ato ou uma omissão, ou os efeitos cumulativos de um padrão de conduta, de comportamento, ou inação, que evidencia uma grave desconsideração das consequências de tal magnitude a ponto de constituir um perigo claro e presente para a saúde de uma criança, bem-estar ou segurança.”RCW 26.44.020 (15).

  17. o Supremo Tribunal de Washington determinou que as necessidades especiais da criança poderiam ser consideradas para determinar se o pai tinha a capacidade de cuidar adequadamente da criança. In re Schermer, 161 Wn.2D 927. Mesmo nesse caso, em que o foco era em grande parte sobre os problemas da criança, uma deficiência parental teve que estar presente para que o tribunal pudesse encontrar a criança dependente.
  18. in re Welfare of X. T., 174 Wn. Aplicacao. 733; 300 P. 3d 824 (2013).
  19. Id. at (3) (b).
  20. RCW 13.34.110 (3)(C) (iv).
  21. RCW 13.34.110 (3)(C) (I–iii).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Related Posts